1027   Re^2:`ハングル`は優秀,　韓国語は...?? 2002/03/19 22:11:56  yudouhu   (参照数 7) こにちわaisyaさん！ゆどうふです。 >韓国語の文法は難しいといっている外国の方がいるのですか。 敬語あたりがひっかかってるんじゃないでせうかねー アレは「尊敬語」「謙譲語」などとややこしいです＾−＾； >私は、知っている外国語（…多くないけど）の中では韓国語が一番やさしいと思いますよ。 >名詞の単数複数、性の区別、冠詞等がないのですから。 >でも、発音は難しいですね（笑）。 性の区別と冠詞についてはまったく同感です＾＾ うひゃあ、といって逃げたいくらい冠詞に悩まされましたから（現在進行形、です＾−＾；） >言語の優秀さって何でしょうか。 >たぶん媒介語としての言語はこれからも英語に集中していくでしょう。 >そうだとしたら、英語以外の外国語を学ぶ目的って、その国の文学、詩、歌曲…そういったものの美しさを楽しみたいということにつきていくように思います。 >言語の優秀さって…その言語でどれだけの豊かな文化を蓄積できたかということではないのでしょうか？ >私は韓国の歌を聴くのは大好きで、子音の多いリズミカルな韓国語のひびきってすごく好きですね。韓国語は、私にとっては、上記のような意味で優秀な言語ですよ。 なんでせうね。言語の優秀さ。 この論文書かれた先生がどんな意図でこの言葉を使われたのかはわかりませんが、 おそらく単純に「たくさんの人間に通じる」という意味で言われたんではないでせうね （だったら英語がダントツ一位ですからね） この問題は多分どの学者も突っ込みたくないでせうね だって、けんかになりますから、絶対（笑） その言語を使って「コミュニケート」（人と、文化と、歌と、記録と…様々なものと）が十分取れれば その言語はその人にとって優秀なのでは、という感じの捉え方を私はしています。 逆にいったら、その言語を使って何も出来なければ、「無用の長物」と＾−＾； でわでわ！ ゆどうふ。